Важливі деталі, що вийшли із скоро-яй спірно все розкаже


Опубликованно 16.11.2018 02:52

Важливі деталі, що вийшли із скоро-яй спірно все розкаже

Після недільної частина — в якій Превен звинувачує її названа мати і Аллена колишня, Міа Ферроу, будучи безжально жорстокий батько був опублікований, Превен-х прийомних брата, Ронан Ферроу, звинуватила Аллена в "насадження історій, які нападають і поливають брудом мою матір, щоб відвернути від моєї сестри обґрунтовані твердження про зловживання". (Його сестра, Ділан, звинуватила Аллена в сексуальних домаганнях її в 1994 році, який Аллен спростував.)

Між тим, Ронан партнера, стручок порятунку Америки господар Джон Ловетт, називати автора твору, Дафна Меркин, а "Вуді Аллена суперфан" і заявив, що нью-йоркський журнал дозволяючи їй написати історію склав "недбалість."

Але Меркин розповів пост, що, далеко від посадки розповідь, Енні Холл режисер намагався вбити його.

Журналіст, який писав на цьому тижні тільки-Ух суперечливих інтерв'ю говорить, що Вуді Аллен був проти шматок працює. Фото: АFР

Меркин сказав, що вона надіслала Превен безпосередньо вказує на шматок, і що, коли Превен погодився говорити, Меркин зв'язався з нью-йоркського журналу, щоб передати шматок про "що тільки-Ух відчуває і думає".

Ветеран критик Меркин розповів після вона вірила, що Аллен був стриманий про статті з самого початку.

"Я думаю, на його думку, 'це ігнорувати, не вплутуватися", - сказала вона. У той час як шифер Христина Cauterucci запропонував Аллен, можливо, був "потягнути за ниточки", щоб вплинути на історію, Меркин сказав: "немає ніякого впливу, крім того, що він сказав мені кілька разів, щоб витягнути шматок. Він просто подумав: не".

Меркин — хто сказав, що вона не відчуває необхідність захищати її статтю, але ось додатковий контекст може допомогти у його розумінні, — розповів після неї вирішили, що їй буде недоречно автору за шматок, якщо він був криміналістів для розслідування Ділана звинувачення. Але вона наполягає на тому, що розповідь був задуманий як "людського інтересу" і "культурної критики", про життя Привин і як вона справлялася з передбачуваними зловживаннями.

Між тим, вона сказала Нью-Йорк журнал Редактори знали про її дружбу з Оленою (вона каже, що вона тільки зустріла Превен кілька разів перед початком робіт по історії) і що, хоча вони і не передбачає ніяких правил на своїй роботі із-за цього, Редактори щосили, щоб забезпечити тон статті був "безпристрасним."

Меркин багато пише про образливих дитинства — в тому числі і її власні, — і сказав: "в деякому роді твір, для мене, є продовженням 40 років пишу, іноді про спірних питаннях".

Скоро-яй новому інтерв'ю журналу Йорку створив бурю. Фото: АFР

Але коли пост запропонував наївно було вважати, що під час #Метоо руху шматок можна було бачити як ні про що, крім тверджень, Меркин сказав: "Я б назвав це або наївні, або моя надія була історія була ретельно достатньо, що б не стати розповідь про це."

Відповідаючи на критику в мережі, що її стаття була образою #Метоо руху або анти-феміністка, Меркин розповів посади по електронній пошті: “я відчувала, відкриваючи двері їх дому і показує нам дивним, але впливають на пару.

“Дивно, що критики не скоро-яй думаю, заслуговує того, щоб бути почутим, що зловживання вона страждала, адже саме в руках жінку, а не чоловіка, як-то менше діє. Моїм наміром було дати голос принишкли жінки бути почутою.

"Далекий від того, щоб бачити шматок як анти-феміністка, я вважаю, що нападки на нього сексизму (навіть — або особливо — для жінок) і більше, ніж трохи расист."

Ця історія вперше з'явилася на Нью-Йоркській пост опублікований і тут з дозволу.



Категория: Туризм