Instagram "авторитетів" може пороти нісенітницю весь день – але це дивно, коли вони використовують своїх дітей, щоб зробити це


Опубликованно 22.03.2018 04:16

Instagram

Я бачу Instagram авторитетів потрапив в біду через те, що не ясно, коли вони рекламний матеріал. Які ваші відчуття з цього приводу?

Таня, по електронній пошті

Так, схоже хтось подзвонив Бінки Фелстид – хто, я можу виключно показати, власне людина, а не персонаж Вудхауза – був підданий критиці на цьому тижні за те, що не завжди зрозуміло, коли вона буде рекламувати щось на її Instagram рахунок, а коли вона просто фотографуючи її продукти/особа/ноги, тому що це те, що ви робите на Instagram. Я повинен відчувати себе возмущаетесь? Я повинен визнати, що це не зовсім там. Чорт, ці люди називають себе – охоче, судячи з усього – "Instagram авторитетів". Що ж всі думають, що вони впливали? Політичних переконань? Я вважаю, що робота Кембридж аналітика, а не Бінки Фелстид. Хоча мені дуже хотілося б знати думки Бінки про ЄС тимчасово зберегти контроль британських територіальних водах.

Але в мене були інші думки з приводу Instagram авторитетів на подібне питання. Як мені здається, ми вже з'ясували, весь їхній сенс рекламувати речі. Бренди відправити їм речі, які вони потім сфотографувати, розмістити на Instagram, увіткнути свист напис під ним ("Ей 'grammers! Я знаходжу його дуже важко знайти пристойний светр, який тримає моє крихітне тіло тіні тепло, але не дратує мою супер чутливу шкіру. Крик особа emoji! Але перевірити це лютий джемпер від бренду АБВ!") а потім чек. І добре для них! Чорт, я радий, що хтось в цей холодний новий світ медіа з наших придумав, як заробляти гроші. Люди вважають, що ці впливи є більш достовірними, ніж, я не знаю, Джеймс Корден порка страхування автомобіля по ТБ, це найкраще підтвердження того, що магічний фільтра Валенсії.

Але ризикуючи здатися McJudge засуджує, одним з аспектів цього світу, не залишає мене трохи, як би сказати, авторитетів, дивлюся на смайлики. Хіба це не дивно трохи, коли вони використовують своїх дітей, щоб пороти нісенітниця?

“Хахаха ми, батьки, всі знаємо, який це кошмар, щоб отримати дітей, одягнених з ранку прямо? Мавпа, прикривши очі смайлики! Але Африка просто любить [вставити якісь срані діти бренд одягу тут] так багато, що я просто не можу викинути її з своєї весняно-літньої колекції! @clothingbrand @shoebrand #pinkprincess #hermothersdaughter #growingsofast #preciousdays" - це типова підпис під фотографією, містифікованою три-літній сукні, лежачи на білому пофарбовані мостини, подушки, розкидані навколо майстерно.

“Ой. ЕМ. Ги!!!! Тут ми, як у Діснейленді, тільки кращий Еверест час! Аттікус і Таллула кажуть, що це краще, ніж морозиво!' І до речі, наш політ тут був А. М. А. З. І. Н. р. у мене ніколи не було дітей, щоб знову летіти економіки! Сміятися плакати смайлики! @Californiatouristboard @Freeloaderairlines #keepingitreal #familytimeisbesttime" - це ще один типовий Заголовок, нижче ціни впливає фактор і їх сім'ї на свято, який їм дістався безкоштовно в обмін на постимо певна кількість з листкового фото з поїздки на 100 000 передплатників.

Це не крихітна дивним? Виріс у тіні Рівер Фенікс, два починається корису і Маколей Калкін, я завжди розумів, що віддавати свою дитину на екрані-це не дуже гарна ідея. Використовує його або її продають одяг, коляски і свята, щоб мільйони людей в інтернеті краще? Я маю на увазі, моє серце каже, що ні, але я знаю? Я все ще не розумію хештегі. Я розумію, що авторитетів не бачу поділу між закадровим і живе на екрані (#keepitauthentic), і що коли у них буде дитина, він має сенс для них, щоб включити їх у свої зображення Instagram. Але дитина-це окрема сутність, і, можливо, в один прекрасний день, що дитина буде обурюватися використовується пороти Мусон для дітей, або що завгодно. Одна річ, я думаю, ми можемо з упевненістю сказати, що з впливовими використовувати своїх дітей для продажу марок і подальшої їх власний імідж, Instagram батьки 21-го століття батьками. Іноді майбутнє виглядає жахливо багато, як в минулому, чи не так?



Категория: Мода