Це леопардовий страшно чи здорово?
Опубликованно 14.02.2018 05:54
Мода Задати Хедлі Це леопардовий страшно чи здорово? Залишити Планета моди й реальний світ, щоб боротися за леопардовим принтом: поки ти не фашист, кого хвилює, що ви носите? Хедлі Фрімен @HadleyFreeman Пн 18 серпня 15.39 2014 БСТ Вперше опублікована в понеділок 18 серпня 15.39 2014 БСТ Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч
Є так багато причин, щоб зустрічатися з кимось, і розуміння свого особистого стилю досить низько в моєму списку.' Фото: Шарлотта Саммерс/Рекс
Я завжди думав, що leopardskin-принт одязі всякі страшні, і будь-яка жінка, носити їх не збираюся, як мої ліберальні, вегетаріанська способи. Проте чоловік один від Дербі каже, суперечить моєму тези, leopardskin-це хороша новина. Хто правий?
Петро, по електронній пошті
Тут ми маємо класичний приклад розриву між реальним світом і планетою моди. На планеті моди леопардовим принтом так улюблена, і так довго, що це "зараз нейтральне", як редактор цієї газети мода (і леопардовим принтом коханець) Джесс Картнер-Морлі так мудро колись сказав. На планеті моди, леопардовий принт є одним з основних, і простягнуту ярлики ніхто не буде асоціювати з фільмом нуар вампірів або вулиця коронації бармени. Ти знаєш, мила британських лейблів, таких як Шовковиця, Бетті Джексон, свистки – мітки, які досить набагато нижче, "нічого не боятися її! Ми одягаємося, ввічливі і стильних дам, деякі з яких можуть навіть бути ліберальної вегетаріанців. Будьте впевнені!" Дійсно, леопардовий шокувати смутно мода-відомо, чоловік мав би носити справжній леопард – в ідеалі живу.
Але в реальному світі, леопардовий принт все ще смішно конотації, такі як ті, які я згадав вище: ставка Лінч, підлою спокусниці, бла-бла-бла. Але це просто маячня. Об'єктивно, леопардовий принт-це прекрасний зразок. Він особливо красиво виглядає на леопардів і, коли друкується на штучне хутро і бавовна, дуже приємна на людях теж (очевидно, цей ліберал, вегетаріанська, собака-любляча сторінці не має абсолютно ніякого вантажівки з носінням натурального хутра, який є непрощенним гріхом). Але асоціації продовжений, і я думаю, що причина цього має набагато більше, щоб зробити з природою людини, ніж леопардовий.
Це займає час, щоб познайомитися з людьми. І зібрання людей може бути страшним. Набагато краще, потім, щоб мати набір випадкових правил в голові, що дозволяє робити поспішні судження про людей, перш ніж насправді говорити з ними, а також причини їх виключити, перш ніж вони отримують шанс, щоб відкинути вас – правда, Пітер? А що може бути легше, або швидше на місці, ніж правила про моду?
Повірте мені, я розумію. Я протрималася один тиждень на сайті знайомств, і я не думаю, що це було б надто великим перебільшенням, щоб описати його як найгірша тиждень у моєму житті. Нам не потрібно все це, досить сказати, що я знайшов себе дивлячись на фотографії перспективних юнаків і подумала: "нєє, сміття сонцезахисні окуляри – наступний!" або "О, Боже, ти не можеш довіряти людині в пальто, забудьте про це", і так далі. Це справжні причини, щоб виключити когось? Ні, вони не.
Я даю якусь правдоподібність Бріджет Джонс, який, як Хелен Філдінг писала в оригінальній книзі (так, я знаю, що я процитував з нього минулого тижня, але це як невичерпне геніальні, тепер, коли вона була вперше опублікована), говорить: "дивно, скільки часу і грошей можуть бути збережені в світ знайомств, звертаючи пильну увагу до деталей. Тут білий носок, пару червоних підтяжок є, сірий ковзання на взуття, свастика, часто не досить, щоб сказати вам, що немає сенсу записувати телефонні номери і витрачатися на дорогі ланчі, тому що це ніколи не збирається бути бігуном." Тепер, я згоден з Бріджет, що виключити когось за носіння нацистської символіки-це гарне правило. Але білий носок? Сірий ковзання? Я стерво моди, і навіть я думаю, що це смішно.
Ось кілька хороших причин мода для відмови від майбутнього партнера або друга:
1. Вони носять нацистської атрибутики
2. Вони носять інші фашистські та/або образливих атрибутику (включаючи футболки висловлювалися в любові до Oasis)
3. МММ
4. Це
5. Він.
Постійні читачі цієї колонки будуть знати, що я маю тверду позицію, коли справа доходить до прийнятної одягу. Джинси кожен день не прийнятно, особливо якщо вони немиті. Сукні чудові. Подвійний денім-це смертний гріх. Але це не означає, що я відмовляюся зустрічатися з тим, хто не виконує мої правила стилю. Є так багато причин, щоб зустрічатися з кимось, і розуміння свого особистого стилю досить низько в моєму списку, і це має бути те ж саме для вас.
Може бути, я відчуваю це, тому що я працювала в модному бізнесі, і тому зустрів чимало хлопців, які працюють у галузі, які мають дивовижний особистий стиль, але як би по-свинськи (я повинен Додати в цей момент, що я зустрів багато чудових хлопців у світі моди – одні з моїх найближчих друзів, як це відбувається – але там точно були забійні ті, що по дорозі.) За іронією долі, це була мода бізнес, який навчив мене не судити людей за їх одязі.
Так от, про що я кажу, Пітер, це не має значення, чи є ви або ваша подруга права – Ви не можете зробити ковдру припущення про жінок, грунтуючись на тому, що вони носять. Я знаю, що це легше, ніж насправді говорити з ними, але знаєш, що? Іноді ми повинні робити те, що лякає нас більше всього.
Категория: Мода
